Como eu disse num outro texto, eu não ligava muito pra política, mas nos últimos anos tenho me interessado bastante. Eu sempre defendi pautas social-democratas na economia. Porém, recentemente eu tenho me tornado uma pessoa mais radical, defendendo posições mais de extrema-esquerda. Mas antes de acharem que eu sou alguém que defende as atrocidades do totalitarismo soviético e de outros estados socialistas do chamado "socialismo real" do século XX, deixe-me explicar melhor:
Uma ideologia que eu tenho me interessado e simpatizado bastante nos últimos tempos é o socialismo libertário. Essa modalidade de socialismo, assim como as outras, é anticapitalista, mas ao contrário do marxismo-leninismo, ou até da social-democracia, defende, que a revolução socialista e a implementação do socialismo não deve acontecer via um partido único que controla tudo, criando um estado totalitário, em que não há liberdade, inclusive para a própria classe trabalhadora que diz defender, mas sim que os trabalhadores devem se organizar em grupos, criando sindicatos, cooperativas e trabalho conjunto, enfim, propriedade social dos meios de produção.
Existe exemplos de revoluções socialistas libertárias pelo mundo, como os Zapatistas, que no estado mexicano de Chiapas, fizeram uma revolução em que a produção é feita de forma compartilhada sem um estado tomando conta de tudo. Outra é a que aonteceu em Rojava, região no norte da Síria, em que, num país em plena guerra civil, instituíram um estado laico, com liberdade e diversidade religiosa, dignidade à etnia curda, tão perseguida, principalmente no Iraque (durante a ditadura de Saddam Hussein) e direitos às mulheres curdas e sírias, que são excelentes combatentes no exército, com uma economia socialista em que a produção de bens de consumo é compartilhada entre os habitantes.
Existe um intelectual americano que acredita nesse ideal, chamado Noam Chomsky. Ele é bastante culto e inteligente e eu tenho um grande respeito por ele e sua obra. Numa entrevista, ele disse que o marxismo-leninismo do século XX, entre todas as coisas terríveis que fez, ele ajudou a levar ao descrédito qualquer idéia de socialismo. As pessoas, em especial conservadores americanos, quando ouvem essa palavra, imediatamente associam ao horror totalitário soviético.
Tenho mudado muito minhas convicções políticas e ideológicas com o passar do tempo. Nem acreditava que eu me declararia socialista, pois em também não levava a ideia de socialismo a sério. Porém, vendo o que está acontecendo agora, com a desigualdade social enorme que existe no mundo, especialmente no Brasil, o crescimento da extrema-direita neo-fascista em vários países e a urgência da esquerda apresentar alternativas, eu tenho mudado minhas visões.
Ainda possua convicções social-democratas. Na verdade, apesar de ser libertário de esquerda (O libertarianismo nasceu na esquerda e só nos EUA ele foi apropriada pela direita conservadora ultra-capitalista e neo-liberal) eu acho que em algumas áreas como educação, saúde, seguridade social, proteção a minorias discriminadas, o estado deve sim estar presente.
Ao contrário do que dizia Margaret Thatcher: sim, há alternativa (ao capitalismo neo-liberal) e pobreza não é falta de caráter e fraqueza, é falta de ajuda, humanidade e solidariedade.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
-
Eu tenho pesquisado e lido muitas coisas sobre política recentemente, e vendo todos os desdobramentos imprevisíveis e bastante preocupantes ...
-
Hoje em dia, se vê muita na televisão os terríveis atentados terroristas praticados por radicais muçulmanos. Há pelo menos uns cinco ano...
-
Eu acho muito engraçado essas pessoas que falam do tal complexo de vira-latas que o brasileiro supostamente possuiria. Tenho a impressão ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário